春节档电影票房战已初步分出胜负，张艺谋票房号召力不敌新导演贾玲，《第二十条》票房刚过16亿，离30多亿票房的《热辣滚烫》还差一半。关于这两部电影，导演王晶也有自己的见解，他从票房、宣传、导演功力、演员表演几个方面分析，不经意间完成了“拉踩”，引发争议。
0 S' K4 g% M" q8 |+ u- `[align=center][/align]
6 [, R/ M. y/ c. U1 Y
; |3 V$ M" U+ w( `2 f$ W# e6 T/ P2 @4 N, b- L7 c/ ]
3 H0 B5 c' I1 o4 K1 M* @1 |- N[align=center][/align]
y5 x' e K( d4 m) e( l) d% e9 Q5 i& A: _
[0 s: |* h) ]. b7 U- B& ` A% `
, ~: r! w# R* P4 |% [2 i& J《热辣滚烫》目前已经斩获30多亿票房，暂列春节档榜首，王晶简短的一句话总结了这部电影，称“出色宣传”及“贾玲的卖命减肥打拳”值得高票房，并没有分析电影本身。若其他电影也这么分析，并不会让人觉得王晶拉踩，但他评价张艺谋电影的时候，特别强调“以戏论戏”，称《第二十条》是张艺谋近年来的最佳作品，似乎也把张艺谋的高票房作品内涵了一遍。9 }3 d; u* o6 R5 K9 g! u' o
[align=center][/align]
/ D+ O; ^+ f; k. b$ X
' E* T$ }9 r4 \, d% q1 t8 H, k0 x
$ z9 p* ]# }) z6 U, `2 ~
[align=center][/align]
" r4 s5 _$ [) b/ i1 s$ i+ X* n" a! u6 L& y% [
1 x. P7 m- @, Z% z1 W( \4 U# o3 p7 f6 V+ j
[align=center][/align]4 f j4 R1 c0 g2 o* G* J, z& {
9 U% O' r2 u% j7 D& M* H/ O. i
$ E& o5 l1 F7 S# Y% l
( g) m& L- ?8 r
有网友看了王晶的评价，直言这样的行为很小家子气，以电影人的高贵身份发表“高见”，却四处暴露了心思，暗戳戳的拉踩嘲讽。而且，还有网友指出夸赵露思是最好花旦的人，评价并没有啥参考性。 Y1 N! W K' A" n3 {( d
[align=center][/align]/ o6 m% E+ g' X, F9 g. X% X
) I# R+ A( r) f; L6 r" \# q0 z! H) d$ }4 z: ?# N# }) O$ }& a- P
) @2 S8 c5 `8 c% O
[align=center][/align]2 E7 ]2 p' x I
8 d$ `0 p5 A5 B8 b- c2 o% W9 L
% N V- k- { I& d% X) p( _$ Z4 y; Y5 a- m" k( S. Z7 }" B
[align=center][/align]
9 W; J) b6 [8 q4 E
* a/ `7 p/ I0 S, J
: s1 e6 j+ O. u( ^
& m+ P& F: v0 F王晶对《第二十条》大夸特夸，认为它是继《繁花》后的又一个惊喜，可以说从上到下都夸了一遍，题材审查、导演功力、演员表演没有一个略过。只是夸演员的部分惹了争议，有网友认为充满了男凝视角，满屏“爹味”，其中代表性的夸赞是马丽及赵丽颖两个女性角色，乍看是夸演员表演，却经不起琢磨，把女演员的高光拉回到了“男性视角中的女性模样”。/ [7 K5 q2 n. l# o
[align=center][/align]6 Q9 I" q2 P7 O" p+ P) w
9 ?8 Q/ M0 n2 L' z5 F$ \* V0 y2 i6 F
& M9 e/ M# u" H5 S% ]9 g2 Q
[align=center][/align]7 w' i" a/ H" O
# v" F y- o0 \* m0 _( N5 b! _3 Y
( M8 Z/ }. B, z7 x" |* I! d+ f
, W% H. G) b1 f0 b王晶称赵丽颖扮演残疾人有新鲜感，“楚楚可怜”是拿手招数。而赵丽颖明明演绎的是一个坚韧的女性角色，王晶却只看到柔弱的部分，导致夸赞变成贬低，暗指赵丽颖的表演吃了人设红利，演技也无进步，只是待在了舒适区。再看对潘斌龙演技的评语，称赞他突破了喜剧演员的表演痕迹，直接明了。
$ ~0 h3 E) c" N) n[align=center][/align]
( ]( W5 X: k" n+ N3 h$ N& y9 e' B, P
, s! n# x# t6 m, e# M2 v& W: {% ^: }% R
[align=center][/align]
0 Y0 w( |" r g2 H
6 ]( m* A# S: s/ m; H3 O6 Z0 u8 j8 |7 @/ i- y+ L7 _
+ N, q2 f v, o. H" c9 L在评价马丽的时候，王晶打错了马丽的名字，对人物角色的理解也停留在家庭小女人的一面，偏爱欺负老公却又不能让他在外吃亏，还拿自己的妻子举例，但却忽略了马丽演绎“妈妈”的高光。不过，整体对马丽的演技还是褒奖，称赞她既能演喜剧也能演小人物，两者兼具。" ?* \' d9 ]4 n' J
[align=center][/align]
( J; _. G F( f6 b+ K6 t# g1 m" T6 m& s& S# E: y* v; j
( p' ~- s. q# e& }* n! v' c. f! R5 C5 _2 G( ]2 Y9 \9 t
[align=center][/align]
9 G' I& B/ N+ N, q+ R2 ~
8 F' ?; X. L5 N7 r' U. u( e) I1 r q/ B
/ G. S- o% ^- G* o/ e9 d& [* X[align=center][/align]) t' c5 j' O& J) I- _! _5 m
: B- t: i) [ C0 [3 v$ a
% k: x) y2 J7 c) `4 V3 H, e9 h# n( B2 v
有网友认为王晶的评价代表他个人思维习惯，看似“无恶意”，但是刻板印象很重。评价男演员的时候，着重演技表现，比如会评价雷佳音演绎的角色人物，而在描述马丽、赵丽颖的文字上，都会带入强烈的个人视角，先有预设立场。到了贾玲的时候，更是轻描淡写地简化了贾玲减肥打拳的努力，忽略了客观意义上的票房成功，欠缺尊重。
( |+ R$ c& \2 D" F! e5 D[align=center][/align]3 q8 A% ]& _' P& l: J
% N3 @5 x- _3 r. O6 a: p
* W; {: c8 o3 I- s! e" X! W
3 V A- t- e" E8 b% l$ n* d[align=center][/align] d1 y3 b0 j2 u l
% \( Q& }6 D8 A6 x. s9 y- t" X
, I4 n& R7 m$ @9 |) {
. ~" y- J: P: @( O3 L5 v
[align=center][/align]7 D# j; ?: }, {* J
3 i4 ] [1 y2 [6 a
+ Q+ [) R5 _4 T4 z
+ c7 X, U4 G( Z: r. x高票房确实不能完全对等作品的优异性，但能获得高票房也是一种市场认可。商业电影的成功关键就是票房，从这一点上，贾玲胜出。所以，也没必要把王晶的评价看太重，他对《第二十条》的喜好也只是他的个人观点，至于对演员的评判，每个人都有自己的局限性。& o6 o( h/ y' p/ A u7 T+ A% c u
[b]本文未经授权严禁转载违者必究！[/b] |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡