春节档电影票房战已初步分出胜负，张艺谋票房号召力不敌新导演贾玲，《第二十条》票房刚过16亿，离30多亿票房的《热辣滚烫》还差一半。关于这两部电影，导演王晶也有自己的见解，他从票房、宣传、导演功力、演员表演几个方面分析，不经意间完成了“拉踩”，引发争议。
# w- A' U2 n5 h9 S3 w" v[align=center][/align]: [, |; e' M& p4 U3 f2 z
9 o) X* r* Q3 d# `; N& m$ ^6 y! }
) @# O3 k# M [7 f# O
( ?+ X% h4 |$ k6 }# U[align=center][/align]; G' S( p, M$ p/ t4 x" _7 f% G
# u( R, p5 ^, i3 L) u5 K
0 ^3 X; L4 f9 X% Y( |
( N/ j0 o T8 O# T& p( x《热辣滚烫》目前已经斩获30多亿票房，暂列春节档榜首，王晶简短的一句话总结了这部电影，称“出色宣传”及“贾玲的卖命减肥打拳”值得高票房，并没有分析电影本身。若其他电影也这么分析，并不会让人觉得王晶拉踩，但他评价张艺谋电影的时候，特别强调“以戏论戏”，称《第二十条》是张艺谋近年来的最佳作品，似乎也把张艺谋的高票房作品内涵了一遍。. r, }8 S) }1 t: I+ n7 \; b
[align=center][/align]3 q- n" h) {( M/ P
9 V9 z! K3 S2 g' d' x0 M
5 N `) ?5 z# ?0 y& G) ?
- B8 O! \5 D1 ~! K5 H[align=center][/align]
+ T$ E* T9 j, c0 j
/ j; o4 o/ v& `- p2 S1 ^8 Y& Y' F0 ?7 L2 ?( |) g
% p. e# X a) R1 ~: p[align=center][/align]5 _/ ` X, E% E) x6 V
. T/ M6 a: Q- N4 i0 x! `2 g
- u3 @7 }. u) J0 n( D- Z( @# K5 v: a
- O' N5 Z0 J4 b8 R1 G, V- z1 J- u有网友看了王晶的评价，直言这样的行为很小家子气，以电影人的高贵身份发表“高见”，却四处暴露了心思，暗戳戳的拉踩嘲讽。而且，还有网友指出夸赵露思是最好花旦的人，评价并没有啥参考性。 I! ]7 K# z9 M% o+ P% h
[align=center][/align]
( V+ m( m/ H$ |. t
9 B1 [+ l. s8 r) e. S8 V& k0 h" k9 |7 A* K9 l+ O8 L4 k
8 k& }. M- o7 L) T6 ~; A[align=center][/align]4 ]% Z3 U! ~# c1 O
: o, H7 F% O) R+ X; x# N# c% k+ M
9 Q+ A7 \, N) u+ c" Z6 D6 Y! t/ k! w& E' M5 M
[align=center][/align]& C7 \- x7 X: w# h1 Z! e$ G
/ |4 }* v+ a+ D1 M. F% y
% v: a, }; n! J' }& e }! q9 ^* ]" l6 }- @4 X \8 f
王晶对《第二十条》大夸特夸，认为它是继《繁花》后的又一个惊喜，可以说从上到下都夸了一遍，题材审查、导演功力、演员表演没有一个略过。只是夸演员的部分惹了争议，有网友认为充满了男凝视角，满屏“爹味”，其中代表性的夸赞是马丽及赵丽颖两个女性角色，乍看是夸演员表演，却经不起琢磨，把女演员的高光拉回到了“男性视角中的女性模样”。
$ K2 ?; x1 r, I0 X[align=center][/align]
, ]) I3 l! X, i9 X" {9 X6 g/ U9 r
, a. O* l9 k( @: p' }9 U7 d0 G+ ]' O# c* l7 p
[align=center][/align]
Z M( R* p2 R) s: T6 Q: }3 s6 m* g
) H9 z/ C& q1 j7 q& u
6 [ Y6 X, `8 l% T; [& t7 S王晶称赵丽颖扮演残疾人有新鲜感，“楚楚可怜”是拿手招数。而赵丽颖明明演绎的是一个坚韧的女性角色，王晶却只看到柔弱的部分，导致夸赞变成贬低，暗指赵丽颖的表演吃了人设红利，演技也无进步，只是待在了舒适区。再看对潘斌龙演技的评语，称赞他突破了喜剧演员的表演痕迹，直接明了。/ q" F" F" c$ v
[align=center][/align]: K$ @& H5 D0 A5 R8 n7 F7 X
) t( t# Z. [! Y) z7 s4 ~
5 X& e' P. U, F4 k# D# ^
# c* H1 R, s2 u% c/ ?, a
[align=center][/align]) z4 ^; A% S# B0 `. [. r) I) P' w
; X3 }/ G7 L# f! h
8 y+ m) ^8 _, F( a
2 P) B _, F/ K' @: y) P1 V
在评价马丽的时候，王晶打错了马丽的名字，对人物角色的理解也停留在家庭小女人的一面，偏爱欺负老公却又不能让他在外吃亏，还拿自己的妻子举例，但却忽略了马丽演绎“妈妈”的高光。不过，整体对马丽的演技还是褒奖，称赞她既能演喜剧也能演小人物，两者兼具。
, x( w! O' o: @1 h4 P5 S1 L' c7 o% R[align=center][/align]
7 D3 C; u1 E& h1 N* a# G( `
$ M5 I' N' e& m+ u/ O- X! t3 b% Q. `9 I0 ^4 k3 S) O
1 |0 n+ x' T' ? v5 j; O+ M- A, G6 Z[align=center][/align]
6 U% A- H+ }5 o5 B! m/ k M9 e8 s) h$ c3 w
: Z2 g6 s5 p( s' c" o& h1 b
4 T) O# ~2 o- v[align=center][/align]
5 L! d* j5 E$ t" F+ c& Z5 s3 x
7 V. v, P& n% {- y
$ J- Z+ \9 T2 m# p" u+ Z: r: j
- a( x; X5 Y; v% l有网友认为王晶的评价代表他个人思维习惯，看似“无恶意”，但是刻板印象很重。评价男演员的时候，着重演技表现，比如会评价雷佳音演绎的角色人物，而在描述马丽、赵丽颖的文字上，都会带入强烈的个人视角，先有预设立场。到了贾玲的时候，更是轻描淡写地简化了贾玲减肥打拳的努力，忽略了客观意义上的票房成功，欠缺尊重。
0 k3 U* Y" w! l2 Y4 _. h[align=center][/align]
# Y1 k) E& h" p% M$ N* A/ `" S
Z5 m2 G* |6 _8 ~3 I& g, u' I2 N/ g( ]( A- K
* W- f0 p7 s R4 `. S1 i \[align=center][/align]
. V/ s2 ~& _$ ~9 z5 b5 G( m3 H) Q; G1 Z; i* C' O
6 N' V+ n3 ]# ?" p |" c( l m+ s5 z2 ?- z& G
[align=center][/align]
* z* l. F! [: x& {% \! j3 s/ |1 B3 _( _: a
$ {8 G: U, `2 q. B8 z6 y
?' W Z" v \- p. s9 R9 G# D% B高票房确实不能完全对等作品的优异性，但能获得高票房也是一种市场认可。商业电影的成功关键就是票房，从这一点上，贾玲胜出。所以，也没必要把王晶的评价看太重，他对《第二十条》的喜好也只是他的个人观点，至于对演员的评判，每个人都有自己的局限性。9 V) t3 E8 B; J5 b( d3 }
[b]本文未经授权严禁转载违者必究！[/b] |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡