春节档电影票房战已初步分出胜负,张艺谋票房号召力不敌新导演贾玲,《第二十条》票房刚过16亿,离30多亿票房的《热辣滚烫》还差一半。关于这两部电影,导演王晶也有自己的见解,他从票房、宣传、导演功力、演员表演几个方面分析,不经意间完成了“拉踩”,引发争议。& ~. e# a/ }( z( G5 Y% P- M: J$ A
[align=center][/align]! g) W8 f& [( L: ]! s- N
2 c" M! }) N; s
+ M1 q: B) z) P9 `1 d% P3 ]$ i4 V
[align=center][/align]2 V' ~2 U2 ^6 m- w6 @. ]8 q
0 K9 p/ u& o+ @/ Z& m- G
0 ?4 t# R8 [' J
1 C% I# l6 Z4 @/ |$ ~《热辣滚烫》目前已经斩获30多亿票房,暂列春节档榜首,王晶简短的一句话总结了这部电影,称“出色宣传”及“贾玲的卖命减肥打拳”值得高票房,并没有分析电影本身。若其他电影也这么分析,并不会让人觉得王晶拉踩,但他评价张艺谋电影的时候,特别强调“以戏论戏”,称《第二十条》是张艺谋近年来的最佳作品,似乎也把张艺谋的高票房作品内涵了一遍。
2 H. z) Y" l/ U% m0 J: z5 L[align=center][/align]) k9 n' d9 E/ G# B* G8 @+ S
0 _9 c0 V' o4 a2 n h7 o
* j: y! u8 {0 }( d1 ]+ z6 q
7 O" g/ h" j, L% A5 c3 [; z[align=center][/align]2 {: [6 N% K4 A% Z; w$ a$ D9 \ e
( M* b6 [# Y' M7 _8 A7 H+ a' s1 w' d
8 y) `7 H! V [" A' }/ i. G
[align=center][/align]" y! f( b! Y+ I1 @/ l/ m
( ?9 d, J6 A- A& ]9 L" n7 z' _
$ D1 O1 {8 g) [9 x; w( w1 O& Z0 H3 U2 o k0 X- D
有网友看了王晶的评价,直言这样的行为很小家子气,以电影人的高贵身份发表“高见”,却四处暴露了心思,暗戳戳的拉踩嘲讽。而且,还有网友指出夸赵露思是最好花旦的人,评价并没有啥参考性。, Z5 i- H% m; Y3 m. I
[align=center][/align]
1 K1 c) g8 C# d* y/ I
: D0 _0 @) ?1 d
. H c$ S k/ _, f, \* T/ Z, e- @0 V6 Q- U0 U) x5 G' ]
[align=center][/align]
* \8 b. B3 G3 h n- q: [/ M) P5 O! f$ V
5 Z8 Q: [5 q, }! s$ Q' r" D6 _, z! K! y
5 g$ O$ |& y. n! k# P1 o# C4 J
[align=center][/align]: v9 U7 E* r% R8 ?: O' [" o
8 a) W' `% X$ q n4 Z: v2 a" ]" n( q V' N9 |! D: U: i
# q" G* _3 [2 [# ?) D
王晶对《第二十条》大夸特夸,认为它是继《繁花》后的又一个惊喜,可以说从上到下都夸了一遍,题材审查、导演功力、演员表演没有一个略过。只是夸演员的部分惹了争议,有网友认为充满了男凝视角,满屏“爹味”,其中代表性的夸赞是马丽及赵丽颖两个女性角色,乍看是夸演员表演,却经不起琢磨,把女演员的高光拉回到了“男性视角中的女性模样”。' Q5 B2 d4 F. f6 m) \$ m
[align=center][/align]8 g, H+ a; S' H7 D% q
5 o. u+ G# g' p0 V# ?. R" L
2 N1 Z0 L/ ~# m/ g4 p$ N/ }3 s( W" q o1 m3 |6 a7 V) t
[align=center][/align]
( y% P' u" g( l% K
; I5 M5 t4 ?/ E) m; e- H* `
0 p; R, u$ ?# u% y g. \4 V" X% z! `0 `, l# @" s; p# n
王晶称赵丽颖扮演残疾人有新鲜感,“楚楚可怜”是拿手招数。而赵丽颖明明演绎的是一个坚韧的女性角色,王晶却只看到柔弱的部分,导致夸赞变成贬低,暗指赵丽颖的表演吃了人设红利,演技也无进步,只是待在了舒适区。再看对潘斌龙演技的评语,称赞他突破了喜剧演员的表演痕迹,直接明了。
2 _2 m; ^# f; n/ ]+ A: G[align=center][/align]
1 V. g# y6 d- {2 O1 {( d) e' ~/ P3 |' }% O* \- X! z$ G
$ O1 Q) G+ d# M7 Y' E
1 D7 z7 e4 o- A& h
[align=center][/align]
) m/ f( w$ w& T2 {7 i2 s1 u v, v; W; a5 x2 ^- @
4 N6 `; C: j5 n* F
& u# M2 t7 ?8 l5 J5 ~5 S7 h在评价马丽的时候,王晶打错了马丽的名字,对人物角色的理解也停留在家庭小女人的一面,偏爱欺负老公却又不能让他在外吃亏,还拿自己的妻子举例,但却忽略了马丽演绎“妈妈”的高光。不过,整体对马丽的演技还是褒奖,称赞她既能演喜剧也能演小人物,两者兼具。
W( Q- k! y# D8 ~2 ?7 ?+ h[align=center][/align]
0 T: m1 l" a2 R" ?& I& Z+ K8 M4 p y# D0 k
! n8 p; F' I9 f& x1 e0 ~
7 t2 l7 m8 _8 A! Q5 I: W; o/ \& v[align=center][/align]+ u1 Z9 w a( T" i* O( p w
' C* p- q" f5 z: C5 t
$ y7 |* V% C4 y: ?5 G5 _
* ?, |/ [' u2 q[align=center][/align]. r2 g+ }% W' ?0 w! d. f
7 V7 C( k" B% E2 `% z& M
) {2 A( C6 P8 H
2 k' T4 @# c3 t6 D/ W9 a有网友认为王晶的评价代表他个人思维习惯,看似“无恶意”,但是刻板印象很重。评价男演员的时候,着重演技表现,比如会评价雷佳音演绎的角色人物,而在描述马丽、赵丽颖的文字上,都会带入强烈的个人视角,先有预设立场。到了贾玲的时候,更是轻描淡写地简化了贾玲减肥打拳的努力,忽略了客观意义上的票房成功,欠缺尊重。
) q& c. m" ?/ H" [% _. F, T: T: T[align=center][/align]
. ?0 e* I4 G: N
' W, ?2 F2 l' \+ X4 p8 L# h+ k* x! n. Q+ ]3 d
3 P/ i+ G# p2 ^ D, F5 Z( s[align=center][/align]+ c g% ?$ H* ~7 w/ n) G
2 A. R" G- }4 x" e0 f
/ @) m6 g/ N5 j# B' p7 P0 g/ C$ ^8 t
[align=center][/align]7 F$ D! N" Z/ R
) Q; A9 K( p7 _' T0 S. \
6 M, P7 l& u- R
5 I/ p2 Z+ K e( ^高票房确实不能完全对等作品的优异性,但能获得高票房也是一种市场认可。商业电影的成功关键就是票房,从这一点上,贾玲胜出。所以,也没必要把王晶的评价看太重,他对《第二十条》的喜好也只是他的个人观点,至于对演员的评判,每个人都有自己的局限性。
" ~7 E0 S. i5 T4 ^[b]本文未经授权严禁转载违者必究![/b] |