春节档电影票房战已初步分出胜负，张艺谋票房号召力不敌新导演贾玲，《第二十条》票房刚过16亿，离30多亿票房的《热辣滚烫》还差一半。关于这两部电影，导演王晶也有自己的见解，他从票房、宣传、导演功力、演员表演几个方面分析，不经意间完成了“拉踩”，引发争议。) Z4 `: _9 e$ t4 M3 F* G
[align=center][/align]) i% i: L3 j% B( X( c' z8 F1 u- h4 j
) Z. F6 Q/ G( `- \9 {
0 P }+ ]. v5 H/ R& |* ?; W7 @4 |3 r
[align=center][/align]
5 ?0 x& d8 z; K# \$ p; S0 m; s9 e* l" z& L- x
- I& n7 f& o# R+ q" ?4 Y. \: }* u
6 l. v m/ E6 s' P
《热辣滚烫》目前已经斩获30多亿票房，暂列春节档榜首，王晶简短的一句话总结了这部电影，称“出色宣传”及“贾玲的卖命减肥打拳”值得高票房，并没有分析电影本身。若其他电影也这么分析，并不会让人觉得王晶拉踩，但他评价张艺谋电影的时候，特别强调“以戏论戏”，称《第二十条》是张艺谋近年来的最佳作品，似乎也把张艺谋的高票房作品内涵了一遍。
9 M- P, D" y3 H* M0 ^: Q2 y[align=center][/align]5 P0 p ]5 ^- G
+ S' {( h" M; j Q$ L- Q1 @9 L
( z( u3 x* |! w. a& s2 r
5 f# k+ R9 g+ A" p7 A0 ]3 C- n- X[align=center][/align]* D3 C! e" _/ k% `1 Z- S
# t( H8 K9 Y7 q1 @
2 V% k0 l4 N! T
3 q5 L7 |* N# N7 Y5 v[align=center][/align]
, Y$ Y2 x( h1 Y U) F- C: O) M1 z* H$ y$ [9 L$ S5 P: a; |
+ i5 J+ R7 J( I4 |% Z
) D$ W/ D% |( z& V! e有网友看了王晶的评价，直言这样的行为很小家子气，以电影人的高贵身份发表“高见”，却四处暴露了心思，暗戳戳的拉踩嘲讽。而且，还有网友指出夸赵露思是最好花旦的人，评价并没有啥参考性。
4 p* |$ d7 `9 r+ C7 ]1 ^[align=center][/align]- L7 J& N1 v+ x* T- b! Z
$ Z m2 |; v! c8 w8 X7 R
$ T$ E* p" I1 ~ [8 [: ?, v- K( s$ P) M, b
[align=center][/align]- R5 q7 b+ p. H
. t1 n+ q# }/ Y5 ~
% ?3 H3 h5 z" P$ t2 M* Q% F) {' t+ L) G: r" A' W
[align=center][/align]. Z x# y( f9 f u& O' c0 I2 A7 s
3 [. Y& I) G: i5 \- Y! a# c9 `8 m
' N- V, e) K& u! Y6 B
8 W3 ?2 ?# T$ @( `% a/ g
王晶对《第二十条》大夸特夸，认为它是继《繁花》后的又一个惊喜，可以说从上到下都夸了一遍，题材审查、导演功力、演员表演没有一个略过。只是夸演员的部分惹了争议，有网友认为充满了男凝视角，满屏“爹味”，其中代表性的夸赞是马丽及赵丽颖两个女性角色，乍看是夸演员表演，却经不起琢磨，把女演员的高光拉回到了“男性视角中的女性模样”。2 W! `6 G; T2 C4 K7 g
[align=center][/align]
0 ^9 o0 J( f; n7 r6 e" N
* m9 h+ n8 [2 h3 V2 m2 f1 G. v( i
0 y0 x! L( T' @8 V: [; D" S, c d6 g7 }' j4 I
[align=center][/align]
( Q6 w& Z5 z1 O5 B3 p4 a. y( p" i; D4 ~1 S- O
; o, f$ @/ s; P, ^' }
- V1 E1 h5 c4 t! ?王晶称赵丽颖扮演残疾人有新鲜感，“楚楚可怜”是拿手招数。而赵丽颖明明演绎的是一个坚韧的女性角色，王晶却只看到柔弱的部分，导致夸赞变成贬低，暗指赵丽颖的表演吃了人设红利，演技也无进步，只是待在了舒适区。再看对潘斌龙演技的评语，称赞他突破了喜剧演员的表演痕迹，直接明了。
( u: b9 i6 Q$ C# I$ @7 O[align=center][/align]0 \/ ^: a! b0 l3 y8 Z* I
7 u9 L8 L* k3 e2 r, l# g1 @, j8 n8 f2 ^* {% [2 ^- F- p6 O' i1 E
4 D5 N, s% ~9 Z1 p[align=center][/align]% Q3 a) R: I$ H# h7 G8 Y( Q6 ~3 Q) ~
0 b( m7 B' ], m5 l% m; t
/ R* x0 t' [7 b: L5 Y. q
: S, q* L0 ]% P1 d! k. |& G在评价马丽的时候，王晶打错了马丽的名字，对人物角色的理解也停留在家庭小女人的一面，偏爱欺负老公却又不能让他在外吃亏，还拿自己的妻子举例，但却忽略了马丽演绎“妈妈”的高光。不过，整体对马丽的演技还是褒奖，称赞她既能演喜剧也能演小人物，两者兼具。
: ^: [# i1 o3 B0 K$ J4 l- o[align=center][/align]
6 ?/ b# g9 @5 V9 |/ a
8 Q# _& f! y7 `4 l; R9 [0 o1 o3 a- c
6 H' f' o( }8 ?, c$ i
O [7 |1 w. J( i4 w- S[align=center][/align]
; T/ F. o( W$ p* v- b! h8 D2 b$ g+ z+ A* [, e
8 m* `- C# _1 |4 y, @' z, d
$ |- n! T1 y! t- O[align=center][/align]
) I7 H1 x9 V; J
9 D9 @! ?! q1 x& j: _ v! n8 h$ a1 ^+ D7 m
! X3 I8 w1 \5 o5 N. S/ ]
有网友认为王晶的评价代表他个人思维习惯，看似“无恶意”，但是刻板印象很重。评价男演员的时候，着重演技表现，比如会评价雷佳音演绎的角色人物，而在描述马丽、赵丽颖的文字上，都会带入强烈的个人视角，先有预设立场。到了贾玲的时候，更是轻描淡写地简化了贾玲减肥打拳的努力，忽略了客观意义上的票房成功，欠缺尊重。
2 k/ h( t5 g* [: D( x/ p* t[align=center][/align]# {) y3 n' |# j G) H" ~ Z
2 U/ L: N, e* z2 U
% H* Y! t1 v' m2 s2 ~# \4 a) I& Q1 c$ W Z+ |$ n( S7 o- u
[align=center][/align]& V; K: V: g# y* c6 }0 d# l
; W! k: W3 v$ I- l/ H0 @2 |9 L) b# N! V" l# P' K
, b; t" [! ~' r6 E7 J
[align=center][/align] b8 K6 L7 m4 V; C
2 ^7 C' Y* @9 z- G. q) `" B0 |3 K( ^
# b7 S* H" }- a2 @6 V, {( U, ?5 Z& o' e) L
高票房确实不能完全对等作品的优异性，但能获得高票房也是一种市场认可。商业电影的成功关键就是票房，从这一点上，贾玲胜出。所以，也没必要把王晶的评价看太重，他对《第二十条》的喜好也只是他的个人观点，至于对演员的评判，每个人都有自己的局限性。
" i. h8 o* h% ? M) [6 o[b]本文未经授权严禁转载违者必究！[/b] |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡