春节档电影票房战已初步分出胜负，张艺谋票房号召力不敌新导演贾玲，《第二十条》票房刚过16亿，离30多亿票房的《热辣滚烫》还差一半。关于这两部电影，导演王晶也有自己的见解，他从票房、宣传、导演功力、演员表演几个方面分析，不经意间完成了“拉踩”，引发争议。
" Y4 X. H0 R- @[align=center][/align]
B& [7 _1 Q. {4 C
/ P3 a) |7 H+ J1 W' W5 U# X$ h1 D9 V ]+ b6 m, [! x
2 S# t6 `4 m( a; N9 K# R1 ]
[align=center][/align]# ^6 M- F3 M8 f P" K7 a
2 ~8 p& X( b. s& E4 r% x8 S5 Z! J% ^3 A$ }( ?! s8 U
4 w2 ], y! M) P! ^; Q《热辣滚烫》目前已经斩获30多亿票房，暂列春节档榜首，王晶简短的一句话总结了这部电影，称“出色宣传”及“贾玲的卖命减肥打拳”值得高票房，并没有分析电影本身。若其他电影也这么分析，并不会让人觉得王晶拉踩，但他评价张艺谋电影的时候，特别强调“以戏论戏”，称《第二十条》是张艺谋近年来的最佳作品，似乎也把张艺谋的高票房作品内涵了一遍。
/ j/ ] A& [3 B% b. y, \[align=center][/align]
) p/ e" T( S' X+ Q; D8 |9 A( s" U
/ n* |6 t; m* B4 f) g5 ]/ h
0 w& [) h# H0 f# u x, d[align=center][/align]$ C# o: H& a6 M4 t" F# \5 \% w
$ Z2 a. c4 `4 I3 o, R
6 y3 u& n( T2 O6 {! E8 M, M- n! {% x' @9 \2 |3 `" h/ z- X7 Q
[align=center][/align]6 E# M. }9 h; Y, c
2 h7 ^( [! g( V- L# g; k+ D3 [, ^) E* D; t
5 X% s1 s5 m% I: d, s
有网友看了王晶的评价，直言这样的行为很小家子气，以电影人的高贵身份发表“高见”，却四处暴露了心思，暗戳戳的拉踩嘲讽。而且，还有网友指出夸赵露思是最好花旦的人，评价并没有啥参考性。
" \2 N; }6 x f: d[align=center][/align]
, H& ~3 h" g6 Q1 L! p" e" }2 e0 ]& m, k9 }, @
* u/ v; V1 K/ f6 U0 x/ E. j$ L$ l# l- H! [
[align=center][/align]! J% _8 Z2 n" g2 M
5 L* E9 u8 Q$ K! |% h4 T9 d ~
1 P* {$ [2 T$ J1 H, x
. m: J8 O; f( \! ^[align=center][/align]
! T0 D5 l4 I& l9 N a P
- E7 F# z- {7 d* |" G0 W
& D2 |+ |5 Z4 u* }0 l6 y
5 {/ ~4 j) F X& t& `王晶对《第二十条》大夸特夸，认为它是继《繁花》后的又一个惊喜，可以说从上到下都夸了一遍，题材审查、导演功力、演员表演没有一个略过。只是夸演员的部分惹了争议，有网友认为充满了男凝视角，满屏“爹味”，其中代表性的夸赞是马丽及赵丽颖两个女性角色，乍看是夸演员表演，却经不起琢磨，把女演员的高光拉回到了“男性视角中的女性模样”。
; E3 X+ H' o( c$ K" n ~8 S[align=center][/align]; V: N0 j; y. W* C
/ `1 F1 K) `+ I- P3 o; B- x8 M) {6 b( h0 S8 Q1 z4 C/ B
* c( _' e4 Y$ d( ^- c' b
[align=center][/align]
& d4 K5 B2 C9 R: a1 b \, E) k/ Y4 ~9 Q# U' W- k8 v8 N% v
! q5 }, c; Z, [/ q! g, s
@$ `+ Q' Q4 A" d王晶称赵丽颖扮演残疾人有新鲜感，“楚楚可怜”是拿手招数。而赵丽颖明明演绎的是一个坚韧的女性角色，王晶却只看到柔弱的部分，导致夸赞变成贬低，暗指赵丽颖的表演吃了人设红利，演技也无进步，只是待在了舒适区。再看对潘斌龙演技的评语，称赞他突破了喜剧演员的表演痕迹，直接明了。
. T/ y& j% i" l/ b$ A0 K( {- w[align=center][/align]# c# Y+ R6 J5 o
( g* y3 p) H V( ?. c3 ?. I* p0 {0 n4 A5 {. n" l
7 e: z9 E! X" n9 V& {2 |1 X
[align=center][/align]
" Q# w9 V4 V- S- j2 {# N1 T
/ B& }$ h- S# Z# ?* r
; `) e' `& Y9 P) i9 f+ e6 @& J" v8 z; I! ~" B8 m: i
在评价马丽的时候，王晶打错了马丽的名字，对人物角色的理解也停留在家庭小女人的一面，偏爱欺负老公却又不能让他在外吃亏，还拿自己的妻子举例，但却忽略了马丽演绎“妈妈”的高光。不过，整体对马丽的演技还是褒奖，称赞她既能演喜剧也能演小人物，两者兼具。
$ ^- U! J }3 O( C& |+ P[align=center][/align]
/ y1 e4 s. [, ?
% K' Z/ g% A! ^5 x. ]2 J& f! }1 ~8 K0 p% T$ O/ F9 b1 e8 w! m
6 A$ t$ Q% U9 i0 E3 u e. Q; \% }
[align=center][/align]# K% n- X! d( m) `' t: k& F, o
C8 L5 ^1 Q- A d% s" L! x0 n# A" }2 l3 p2 ~
$ e+ s) f! f: a[align=center][/align]
8 ?9 X* N0 v p# ?' ?. B0 r$ g. E" m7 @# ~4 T3 {- [
% k& J6 J7 W2 D3 b+ `) ^0 V) r7 F/ `1 S- k
有网友认为王晶的评价代表他个人思维习惯，看似“无恶意”，但是刻板印象很重。评价男演员的时候，着重演技表现，比如会评价雷佳音演绎的角色人物，而在描述马丽、赵丽颖的文字上，都会带入强烈的个人视角，先有预设立场。到了贾玲的时候，更是轻描淡写地简化了贾玲减肥打拳的努力，忽略了客观意义上的票房成功，欠缺尊重。
% C2 v3 V/ }! [" Q2 }6 Z[align=center][/align]; k5 e' \4 X7 X/ ~
' |2 S, G$ F; P3 N. b$ \) j# \7 b& ~1 N4 h. V8 W% o4 Z
3 q) u K+ ?) b
[align=center][/align]
4 z4 X9 }. O' e: F: M9 O e4 | N4 D7 b8 [4 G- c7 J5 G( {
3 b1 B$ y5 }, x! \
$ U; e1 }3 C2 j
[align=center][/align]
& A, M2 `! Y3 `
9 a/ C# r0 n% W( C X
; L% @6 h! g; k+ E4 i9 W2 x Q, Z' m9 w4 N6 ]1 V+ \
高票房确实不能完全对等作品的优异性，但能获得高票房也是一种市场认可。商业电影的成功关键就是票房，从这一点上，贾玲胜出。所以，也没必要把王晶的评价看太重，他对《第二十条》的喜好也只是他的个人观点，至于对演员的评判，每个人都有自己的局限性。
- J* d" o3 \* p' w[b]本文未经授权严禁转载违者必究！[/b] |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡