春节档电影票房战已初步分出胜负，张艺谋票房号召力不敌新导演贾玲，《第二十条》票房刚过16亿，离30多亿票房的《热辣滚烫》还差一半。关于这两部电影，导演王晶也有自己的见解，他从票房、宣传、导演功力、演员表演几个方面分析，不经意间完成了“拉踩”，引发争议。
2 @+ t4 Y' a, V# v$ X$ a9 b+ n[align=center][/align]. ^" V1 a; O4 W1 N! q
% E4 b, C$ K, r: |. _) F$ _0 ? B$ z4 z
# K4 l' O; y8 j2 p3 a# C, Q0 G
[align=center][/align]
5 U5 w$ R8 F1 L( H- M5 B" L* o; X, n, U3 P: N# Z) S. W4 K
2 L& I G7 t* H. V* W
/ m" ~8 X0 \* w7 H3 R5 i) R! @3 N《热辣滚烫》目前已经斩获30多亿票房，暂列春节档榜首，王晶简短的一句话总结了这部电影，称“出色宣传”及“贾玲的卖命减肥打拳”值得高票房，并没有分析电影本身。若其他电影也这么分析，并不会让人觉得王晶拉踩，但他评价张艺谋电影的时候，特别强调“以戏论戏”，称《第二十条》是张艺谋近年来的最佳作品，似乎也把张艺谋的高票房作品内涵了一遍。- o' }5 n6 y6 \6 t, u& \
[align=center][/align]- [# m) H$ ?. C( l0 O& D* m! u
) v6 `/ k8 @# i
: w' y* j. u5 o# j! k4 W& d1 w
) Q- v8 H* @# f/ q+ [: b[align=center][/align]% n: t$ A$ L7 m Z- o
4 W8 A% v# T8 z4 h' r7 _ H2 U; }+ E7 b
S9 G1 [4 E+ O( N% r5 R% s
[align=center][/align]& c7 z; I# d f0 R
1 E; f: j( P" r4 u0 f+ d) x& t$ ?- K4 [) H
4 r7 ~0 i. g! B7 g8 L3 T" q6 F
有网友看了王晶的评价，直言这样的行为很小家子气，以电影人的高贵身份发表“高见”，却四处暴露了心思，暗戳戳的拉踩嘲讽。而且，还有网友指出夸赵露思是最好花旦的人，评价并没有啥参考性。4 ~, Y1 P! K/ M- W2 x
[align=center][/align]5 b; F0 q: y1 o" n' i1 ]0 N
1 U# a/ _/ r a, j9 p8 X
5 W8 G- i. ]* P- M
9 d+ h2 y& x2 q$ a[align=center][/align]0 \4 g9 X: [2 }. ~) c, j* V+ v' u
: K8 k$ j- o# F5 V* m
5 p1 ]; c( l. n/ L" @7 D4 [1 h1 ~4 {% T
[align=center][/align]
@" R+ f% z! O! ^# C* l2 c+ Y
8 Y9 N+ ?( k: F% \: W& Z+ e- h; g2 {
3 r5 l8 i/ o' H' S- p# R
王晶对《第二十条》大夸特夸，认为它是继《繁花》后的又一个惊喜，可以说从上到下都夸了一遍，题材审查、导演功力、演员表演没有一个略过。只是夸演员的部分惹了争议，有网友认为充满了男凝视角，满屏“爹味”，其中代表性的夸赞是马丽及赵丽颖两个女性角色，乍看是夸演员表演，却经不起琢磨，把女演员的高光拉回到了“男性视角中的女性模样”。
^4 v" x# V+ g/ Q6 Y, L7 h- W; O[align=center][/align]8 Z' c* O5 {) M1 Q; H. ?/ T2 D
9 |/ e( J7 u, ], r& D
2 c: K3 t6 {1 o# n) U4 X
* N& f9 G0 k& ~( _: {[align=center][/align]* A0 A0 ]% s4 e; X* k* |0 d
1 P% @1 O1 g( y- n! f2 P$ T
" y4 | {6 C: c$ y6 D2 W
) V/ |( v/ l& x王晶称赵丽颖扮演残疾人有新鲜感，“楚楚可怜”是拿手招数。而赵丽颖明明演绎的是一个坚韧的女性角色，王晶却只看到柔弱的部分，导致夸赞变成贬低，暗指赵丽颖的表演吃了人设红利，演技也无进步，只是待在了舒适区。再看对潘斌龙演技的评语，称赞他突破了喜剧演员的表演痕迹，直接明了。+ K& ?# G" f9 V0 p
[align=center][/align]
) ~/ }6 A( G) B) m: ?" l! q: i7 B; v5 `
& O1 J. ^( |4 e- u
5 }2 r2 [3 n% x4 Z$ p( W9 p: i[align=center][/align]+ g" s# Z5 L5 D
: a+ [+ s Q" y
" @: y9 B' D/ K! B" q, R
7 b3 b! w0 {( N+ O m
在评价马丽的时候，王晶打错了马丽的名字，对人物角色的理解也停留在家庭小女人的一面，偏爱欺负老公却又不能让他在外吃亏，还拿自己的妻子举例，但却忽略了马丽演绎“妈妈”的高光。不过，整体对马丽的演技还是褒奖，称赞她既能演喜剧也能演小人物，两者兼具。6 v2 j) v, r" n* v
[align=center][/align]
6 N8 A/ @5 U; n4 V0 p" E
( ?6 g, c0 s2 X5 b
; N6 S3 I p- i" U) M" H% G9 B1 g: m
[align=center][/align]/ E& n. u% q0 W# x' U
U, t+ ^, Z* f2 l3 B% L
. m' I: o! {5 p P M8 i1 d1 T" k' C; d7 J3 H$ Q% Y
[align=center][/align]
/ o" z r7 S' D; `" |& r B3 d& j* c( _' [" M
& |7 {$ G6 G" ?7 R
" j$ `& m5 q M% M9 n有网友认为王晶的评价代表他个人思维习惯，看似“无恶意”，但是刻板印象很重。评价男演员的时候，着重演技表现，比如会评价雷佳音演绎的角色人物，而在描述马丽、赵丽颖的文字上，都会带入强烈的个人视角，先有预设立场。到了贾玲的时候，更是轻描淡写地简化了贾玲减肥打拳的努力，忽略了客观意义上的票房成功，欠缺尊重。- \ @9 n2 |. J) y' V* C
[align=center][/align]
9 E8 r4 j5 @; j; s- Q: _: _) X8 r* l6 O* t* ^" f/ y2 C {) z5 _- Q
9 l$ X g' }' q& x- ^% }2 H6 g1 q9 l1 z) _8 O
[align=center][/align]
4 l1 s: C1 Q4 z# Y: ]; s- u( x7 H6 J8 k: P% F: Q, k6 H7 r
0 N: `% E) O0 x+ `' V3 b( f) H/ d. X) r h6 b4 P$ P% F2 y
[align=center][/align]: W+ ~: B9 Q% F6 G4 U* E( g
8 J/ ~9 S$ I5 q- S0 s4 q
; l, m2 i2 C. V9 j+ i+ z
0 `5 E2 J, e9 J4 P1 |6 i高票房确实不能完全对等作品的优异性，但能获得高票房也是一种市场认可。商业电影的成功关键就是票房，从这一点上，贾玲胜出。所以，也没必要把王晶的评价看太重，他对《第二十条》的喜好也只是他的个人观点，至于对演员的评判，每个人都有自己的局限性。+ B6 z: P) L) b' k2 ^ u. Q' U" l
[b]本文未经授权严禁转载违者必究！[/b] |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡