春节档电影票房战已初步分出胜负，张艺谋票房号召力不敌新导演贾玲，《第二十条》票房刚过16亿，离30多亿票房的《热辣滚烫》还差一半。关于这两部电影，导演王晶也有自己的见解，他从票房、宣传、导演功力、演员表演几个方面分析，不经意间完成了“拉踩”，引发争议。7 O I/ u I; h# w+ ~3 M' S
[align=center][/align]
1 M9 Y& c6 h4 R, c9 g* _5 K& q: R
3 }& F* t8 }- g- j+ d* }# ^% H j0 X
4 {' o8 E9 Z" [* t; ~# l; j) \! G+ B
[align=center][/align]
6 P" X5 s+ R1 v2 f" y0 \$ D/ z- b# B( Y; ?
& b( t/ N+ e6 a6 x% H- u
8 E R5 S. S$ p! w( W《热辣滚烫》目前已经斩获30多亿票房，暂列春节档榜首，王晶简短的一句话总结了这部电影，称“出色宣传”及“贾玲的卖命减肥打拳”值得高票房，并没有分析电影本身。若其他电影也这么分析，并不会让人觉得王晶拉踩，但他评价张艺谋电影的时候，特别强调“以戏论戏”，称《第二十条》是张艺谋近年来的最佳作品，似乎也把张艺谋的高票房作品内涵了一遍。
+ f9 x0 W% A$ U' w[align=center][/align]
5 x5 i8 u5 I* g/ ]( A! ^: X
+ ]' d, o8 Q& q+ V! w6 p J
7 t3 F. x+ C# H. n2 P5 e- Q z* y8 U
[align=center][/align]
; {' }: O9 L3 ^ J! v; e! U1 {1 Z
* ~/ W/ }) B& Q) R
0 u: I& Z" {. [0 c[align=center][/align]
1 `$ l+ k+ z/ n- b7 E; R( _/ t. k
- T0 u. `* w& u! H. g
* \$ H# i1 N7 G& w( ~2 @% N有网友看了王晶的评价，直言这样的行为很小家子气，以电影人的高贵身份发表“高见”，却四处暴露了心思，暗戳戳的拉踩嘲讽。而且，还有网友指出夸赵露思是最好花旦的人，评价并没有啥参考性。; l% R1 G$ A9 B: e5 p5 A3 `
[align=center][/align]
( B* A) j2 w6 g$ |2 h- D
& ]. w! Y! b3 [$ q- P4 k- q$ o8 f- D3 Q4 E! a: U$ c
& a( ]5 \, Q r; d4 M3 f3 v[align=center][/align]
* j3 y. e+ f6 ~ j& [$ b' B; g+ B' [/ s- x+ x* _
0 n3 v/ F9 h" m0 P7 N& {0 R' @8 ?
, z2 M% g; p. }3 M, m
[align=center][/align]
E+ Z, A% R) }9 E
( `; M+ [) c6 E8 q5 w3 a
* D' W( M- r- Z% Y8 y$ ]! K$ O4 E7 _
王晶对《第二十条》大夸特夸，认为它是继《繁花》后的又一个惊喜，可以说从上到下都夸了一遍，题材审查、导演功力、演员表演没有一个略过。只是夸演员的部分惹了争议，有网友认为充满了男凝视角，满屏“爹味”，其中代表性的夸赞是马丽及赵丽颖两个女性角色，乍看是夸演员表演，却经不起琢磨，把女演员的高光拉回到了“男性视角中的女性模样”。
8 P- W$ {! O3 Q$ @[align=center][/align]" n5 v7 B; H' k( n0 k( Z) T
/ ?7 h, r; p3 q" K
4 L: k# x9 ^* ^7 B$ _; ~- a
7 U: T. P* l& {[align=center][/align]1 p5 T; D' Q, H1 |* g0 U8 P/ A
4 }* P; L& [( y/ E' v0 c. P4 X
* q q3 S0 B' x, f
1 V) ~3 C* Q$ z: r' E4 E王晶称赵丽颖扮演残疾人有新鲜感，“楚楚可怜”是拿手招数。而赵丽颖明明演绎的是一个坚韧的女性角色，王晶却只看到柔弱的部分，导致夸赞变成贬低，暗指赵丽颖的表演吃了人设红利，演技也无进步，只是待在了舒适区。再看对潘斌龙演技的评语，称赞他突破了喜剧演员的表演痕迹，直接明了。
( ^ e$ ?; q* V3 x! N( c[align=center][/align]7 \7 d+ T+ Q# e1 S: c8 a/ e
u7 P( D" a) O8 e, G* b
. T* ^( N( S, w) p" t3 v% Z' W8 X0 u
[align=center][/align]& ~ K5 J9 z. [* r* ?
: c- i; Z9 A. {& i6 u
3 @: A+ P! R( _; U9 z) Q
7 y: g/ y) M+ T/ Y X3 N# S5 c: e在评价马丽的时候，王晶打错了马丽的名字，对人物角色的理解也停留在家庭小女人的一面，偏爱欺负老公却又不能让他在外吃亏，还拿自己的妻子举例，但却忽略了马丽演绎“妈妈”的高光。不过，整体对马丽的演技还是褒奖，称赞她既能演喜剧也能演小人物，两者兼具。5 ], B* Y: K0 |7 L W" a @2 m3 x
[align=center][/align]
/ N1 u$ E9 c/ {/ q/ b- h
R; k1 w& R. C* e5 O. D$ c3 x1 E8 ?3 a' [% {- A
7 G4 `( v, U% n& V, y
[align=center][/align]
" O k7 Y5 l1 W5 e3 T# T) g+ r D; }/ A1 j: ~$ b6 e
3 O O- r) _, p9 ^: ^: G3 u( o A9 u+ y) `- ?
[align=center][/align]
7 h; h# c: w6 [) {
|, W' K+ J( V, K) h% D# o8 y; T( t+ B
( ]; s4 k) f: X1 s+ I4 n- r; T0 @
有网友认为王晶的评价代表他个人思维习惯，看似“无恶意”，但是刻板印象很重。评价男演员的时候，着重演技表现，比如会评价雷佳音演绎的角色人物，而在描述马丽、赵丽颖的文字上，都会带入强烈的个人视角，先有预设立场。到了贾玲的时候，更是轻描淡写地简化了贾玲减肥打拳的努力，忽略了客观意义上的票房成功，欠缺尊重。
$ A4 [7 @2 W4 }3 K[align=center][/align]- H3 \+ O7 o' ~" B. g) U
& I) K' ~- ^& J& @: u7 U4 n1 U; U6 C" C8 ]/ f/ w$ R: h/ u$ S
2 O9 q5 B9 r; i* n) s; q[align=center][/align]; m$ W- I1 u. A
; e7 n! p& ^9 T N( H
( @6 P1 T0 ]# ? ~6 x: K3 L
0 h2 {/ J: R. w# ~; G1 e( K[align=center][/align], C# s( c" t+ I2 b
, ?' m# A/ }; V$ Z* d* r( e( r0 O1 B$ u' ?1 k/ r
' v- Z- i2 H5 L高票房确实不能完全对等作品的优异性，但能获得高票房也是一种市场认可。商业电影的成功关键就是票房，从这一点上，贾玲胜出。所以，也没必要把王晶的评价看太重，他对《第二十条》的喜好也只是他的个人观点，至于对演员的评判，每个人都有自己的局限性。
: [# [2 n* b4 e[b]本文未经授权严禁转载违者必究！[/b] |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡