春节档电影票房战已初步分出胜负，张艺谋票房号召力不敌新导演贾玲，《第二十条》票房刚过16亿，离30多亿票房的《热辣滚烫》还差一半。关于这两部电影，导演王晶也有自己的见解，他从票房、宣传、导演功力、演员表演几个方面分析，不经意间完成了“拉踩”，引发争议。
7 t; R: o5 C7 G1 B[align=center][/align]
3 M8 z4 q Q' Z' m' i+ u8 D- X8 K: R7 e- z- @
) u# K c: f# r3 Q- e! \0 P- {4 t
8 [* \9 R) A. ]2 H! b7 d8 a[align=center][/align]
$ s; j- P* C3 c; c
" q6 o4 a7 t+ |+ K1 u" ^
8 V9 p# i% D5 a8 z9 t, M! C& v! ^) h' w9 A3 t
《热辣滚烫》目前已经斩获30多亿票房，暂列春节档榜首，王晶简短的一句话总结了这部电影，称“出色宣传”及“贾玲的卖命减肥打拳”值得高票房，并没有分析电影本身。若其他电影也这么分析，并不会让人觉得王晶拉踩，但他评价张艺谋电影的时候，特别强调“以戏论戏”，称《第二十条》是张艺谋近年来的最佳作品，似乎也把张艺谋的高票房作品内涵了一遍。
4 C0 n% s4 `0 h" i[align=center][/align]
$ ?( ~8 F S9 y$ \. i7 |) `& G5 K1 ]( v I8 J! E7 c
- r; g7 A6 k: u& R- n6 E; S4 ] T4 M# u3 q) x
[align=center][/align]
( U. @# u- S9 j; w- o: i' ?) ~
4 s1 T8 M4 s1 ?9 F8 Z2 |# ~& m
. N% R. i5 x- i[align=center][/align]5 u/ I8 o5 z. n
1 N4 Q4 E/ g! o, [ O$ p, Z, d( E# O0 C5 y
$ K6 t( V& b8 z6 x, i
有网友看了王晶的评价，直言这样的行为很小家子气，以电影人的高贵身份发表“高见”，却四处暴露了心思，暗戳戳的拉踩嘲讽。而且，还有网友指出夸赵露思是最好花旦的人，评价并没有啥参考性。
) v% ~5 I7 t+ @6 ~) p! z: }0 k[align=center][/align]
8 z+ f- t8 P; f2 c6 \8 p
9 |3 o1 t# v, T& \) J5 B
% [# s- |/ Q0 ?$ ]2 v7 s
" Z: s+ T0 F; z5 R) s% K[align=center][/align]! y/ V9 M& a& h% t9 i$ H
- y- j7 @0 Z0 _
$ e! N; t* B( [7 ?9 R2 t |3 Y2 S- A- A* i3 [
[align=center][/align]
2 J$ G( ?7 G, F; |! l! q$ S
' I5 p9 I/ p1 C5 s% q2 \/ K, T7 n3 E* \) j
7 O1 _; r" `! V5 V王晶对《第二十条》大夸特夸，认为它是继《繁花》后的又一个惊喜，可以说从上到下都夸了一遍，题材审查、导演功力、演员表演没有一个略过。只是夸演员的部分惹了争议，有网友认为充满了男凝视角，满屏“爹味”，其中代表性的夸赞是马丽及赵丽颖两个女性角色，乍看是夸演员表演，却经不起琢磨，把女演员的高光拉回到了“男性视角中的女性模样”。3 M2 \$ h8 d" y$ N4 G3 a
[align=center][/align]- s4 t: l4 ]$ u/ O/ P
0 m1 I. i) S* B( g/ B
) R# ?% Y8 N6 {$ L# @+ E
' T; z$ m4 D$ a9 L% n7 p7 J[align=center][/align]
* p3 `3 y- D: B9 C! v9 g" X
# z* O, y: K/ {, V1 S$ d
! I0 N: g+ k8 S1 D. q/ X4 f8 s7 s! z8 X
王晶称赵丽颖扮演残疾人有新鲜感，“楚楚可怜”是拿手招数。而赵丽颖明明演绎的是一个坚韧的女性角色，王晶却只看到柔弱的部分，导致夸赞变成贬低，暗指赵丽颖的表演吃了人设红利，演技也无进步，只是待在了舒适区。再看对潘斌龙演技的评语，称赞他突破了喜剧演员的表演痕迹，直接明了。
^) g2 B. U8 X3 V' ][align=center][/align]6 w! O# Z5 {+ Q* h, m! t
s0 {+ j3 f) y. O
. m! v. j& P# _3 @- V$ [6 i3 O# j& A3 W4 {# z$ z) V6 e
[align=center][/align]
8 `8 w- S4 V! I* l {
7 |" M A7 |$ R7 l: i4 [- g+ l5 o; I3 {0 m
7 W5 r1 i# f% }! F在评价马丽的时候，王晶打错了马丽的名字，对人物角色的理解也停留在家庭小女人的一面，偏爱欺负老公却又不能让他在外吃亏，还拿自己的妻子举例，但却忽略了马丽演绎“妈妈”的高光。不过，整体对马丽的演技还是褒奖，称赞她既能演喜剧也能演小人物，两者兼具。
! o) Y) @- c! o' j$ ~[align=center][/align]& |1 y) X$ t) c% I6 A0 |
3 _1 o$ v% l: u* [
( x5 ^) C$ v2 m- m, F9 [
9 R4 G1 X8 ~" G. t Z[align=center][/align]
5 C' c- c% K& ]/ T+ {8 C
. J, J- ]9 H: f6 e" D
2 x+ _7 S+ r; w: Y* ]) [7 s( F* m/ I8 ~( C8 |
[align=center][/align]/ \, Y4 h/ ?8 W0 o) }* p
3 b/ s% U) j# |( q) A4 `: c
" X/ z* F6 x+ d ^' ~" a# R$ q! h: p
有网友认为王晶的评价代表他个人思维习惯，看似“无恶意”，但是刻板印象很重。评价男演员的时候，着重演技表现，比如会评价雷佳音演绎的角色人物，而在描述马丽、赵丽颖的文字上，都会带入强烈的个人视角，先有预设立场。到了贾玲的时候，更是轻描淡写地简化了贾玲减肥打拳的努力，忽略了客观意义上的票房成功，欠缺尊重。
/ o$ n# q# w5 c- F[align=center][/align]
4 [7 K' J, ~6 m. N' |8 x
2 V/ n( h/ p& \2 V4 y" N+ p* O5 ?, ]3 R5 g! q) a0 E
4 k& ^0 p3 j4 b5 a4 t% Z& L& Y
[align=center][/align]
, W% N4 A; S6 j: ]" i
: u+ Q0 ]: S% G% U. t+ b' w# D+ q8 }- f
M3 d% M; G; @5 h1 y
[align=center][/align]$ |- }2 _$ n* v7 w% x" m, G
$ X3 b8 w8 o$ }. v& T
. n/ m: j' g. m7 l! j6 M' z6 Z, p4 ^& h4 Y
高票房确实不能完全对等作品的优异性，但能获得高票房也是一种市场认可。商业电影的成功关键就是票房，从这一点上，贾玲胜出。所以，也没必要把王晶的评价看太重，他对《第二十条》的喜好也只是他的个人观点，至于对演员的评判，每个人都有自己的局限性。: u% U, z' `' i) d' k: Y+ j; }6 w1 \
[b]本文未经授权严禁转载违者必究！[/b] |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡