春节档电影票房战已初步分出胜负，张艺谋票房号召力不敌新导演贾玲，《第二十条》票房刚过16亿，离30多亿票房的《热辣滚烫》还差一半。关于这两部电影，导演王晶也有自己的见解，他从票房、宣传、导演功力、演员表演几个方面分析，不经意间完成了“拉踩”，引发争议。" q! @) B" K. j' `. X! M) y/ r
[align=center][/align]: T7 Z( L7 s" }0 `' a3 C" ~
* e3 ^8 H; o+ r$ F: |9 D% G& t. \3 k2 t7 H9 q& M7 }
3 b1 X: ?! e3 ]! X" j[align=center][/align]
+ X7 ~: ], @; D: q6 c, M; j( `5 }9 N% b
" B1 H2 k& a5 y- N! ~& I
) z( j4 R' V* j
《热辣滚烫》目前已经斩获30多亿票房，暂列春节档榜首，王晶简短的一句话总结了这部电影，称“出色宣传”及“贾玲的卖命减肥打拳”值得高票房，并没有分析电影本身。若其他电影也这么分析，并不会让人觉得王晶拉踩，但他评价张艺谋电影的时候，特别强调“以戏论戏”，称《第二十条》是张艺谋近年来的最佳作品，似乎也把张艺谋的高票房作品内涵了一遍。! K& ~ D4 S/ b# Q3 M
[align=center][/align]
; Q2 A1 ?& d) B6 s3 s4 E1 F5 W1 D# h( V: K
9 w3 k3 b' x7 e3 |: H" ~/ l* ? V
[align=center][/align]
: f2 ]; f3 u* v4 c( N& U a8 V$ Y: \1 F6 r* N6 i+ ?
9 q/ z$ j& Y4 b6 x2 l! [ h
) y5 F# L7 H! h$ `- _ l[align=center][/align]
8 T. e5 E# e2 ^6 ` Q- b6 R- }% y% a- u2 V, @! t
T& M M b; b! D! e! ?
0 Z7 T4 I9 g! k% ^( B& I2 a4 @有网友看了王晶的评价，直言这样的行为很小家子气，以电影人的高贵身份发表“高见”，却四处暴露了心思，暗戳戳的拉踩嘲讽。而且，还有网友指出夸赵露思是最好花旦的人，评价并没有啥参考性。& ~9 @$ Q, W4 T: f# G. @# y7 Z" `; \
[align=center][/align]. H( q5 u8 V0 u2 S0 k, J8 _
( P; ^7 W; ^8 p/ c$ c
1 F5 t; f; g/ m8 z& k
# F1 ~8 i' R" o- Q$ Q[align=center][/align]
! k1 i, J1 q- e- C; x! |- n. a
5 d6 c9 c: k0 F
' _8 T9 p5 s \! W, M/ H" ]# x: h! T; d$ _8 |
[align=center][/align]2 i9 R0 p, C' p) E
5 a9 `. M) s9 q; X3 {! g: m5 r1 g2 \- w0 o) r K. ]# b
! i: P" y0 @* I6 O8 C' C! u王晶对《第二十条》大夸特夸，认为它是继《繁花》后的又一个惊喜，可以说从上到下都夸了一遍，题材审查、导演功力、演员表演没有一个略过。只是夸演员的部分惹了争议，有网友认为充满了男凝视角，满屏“爹味”，其中代表性的夸赞是马丽及赵丽颖两个女性角色，乍看是夸演员表演，却经不起琢磨，把女演员的高光拉回到了“男性视角中的女性模样”。
+ ?7 I+ l3 K& Z; c( `[align=center][/align]
* D3 _; Q0 Z- F! `7 b. e1 I! [% ` x8 G: ?2 h8 x) q& W
* {- V- W5 C: d* G
# d: n0 y S8 G6 o9 ` C; ]
[align=center][/align]
* f! M. D3 s! _( u' }8 f$ T; f
5 T. h3 T9 b1 Z
6 C( B# _1 C: v" b G& d; X2 x+ c4 r. V
王晶称赵丽颖扮演残疾人有新鲜感，“楚楚可怜”是拿手招数。而赵丽颖明明演绎的是一个坚韧的女性角色，王晶却只看到柔弱的部分，导致夸赞变成贬低，暗指赵丽颖的表演吃了人设红利，演技也无进步，只是待在了舒适区。再看对潘斌龙演技的评语，称赞他突破了喜剧演员的表演痕迹，直接明了。
2 ^. B7 r8 A. a4 \[align=center][/align]
8 N' D9 p7 Z |) \+ ^
6 e" Q. P6 V/ V) n: k3 g3 c7 L, J) h# x1 r4 _5 U! P8 G
) h8 {. O: _3 K[align=center][/align]
; ^# u% g; w/ |& L5 s5 T# ?# l2 z9 o" q, h& C/ P
! o* i' C7 }9 y
& ]/ b8 Y7 M8 S8 B在评价马丽的时候，王晶打错了马丽的名字，对人物角色的理解也停留在家庭小女人的一面，偏爱欺负老公却又不能让他在外吃亏，还拿自己的妻子举例，但却忽略了马丽演绎“妈妈”的高光。不过，整体对马丽的演技还是褒奖，称赞她既能演喜剧也能演小人物，两者兼具。
- q* V# |# q# d[align=center][/align]" s; A* {5 r7 g# ], |" F: T' _# t
% C7 O: _8 _. O. O1 @- F& h3 S; O s* [ C6 w, h" B* l( N d. G
" ^! }& {/ [. {# |) V! K
[align=center][/align]
J' C+ c r2 X
* J2 q2 ?8 Y8 ~" o9 j
8 |- p! c2 w* l& ]
5 s9 ~2 U3 m% y. t, I# z[align=center][/align]
; P. D; D [* s" d- G- J7 L/ `4 S" w0 M) |; X8 E4 Y" j5 I( g
; C/ a: {) v. o7 M% F, j% B) q2 A
+ f; }7 ^' k5 R2 a" x
有网友认为王晶的评价代表他个人思维习惯，看似“无恶意”，但是刻板印象很重。评价男演员的时候，着重演技表现，比如会评价雷佳音演绎的角色人物，而在描述马丽、赵丽颖的文字上，都会带入强烈的个人视角，先有预设立场。到了贾玲的时候，更是轻描淡写地简化了贾玲减肥打拳的努力，忽略了客观意义上的票房成功，欠缺尊重。
- ?. p9 A: q9 _- P6 u[align=center][/align]
$ X" T: ?# q6 `' p* g
3 Y ^1 J, C5 e0 J" y- u, T$ o0 V3 i" W7 Y9 ^2 C T
) S/ I% O: N5 N2 F[align=center][/align]
w4 h# u- k! t4 ~4 N- [1 F1 s& m$ q
3 u& E8 o0 s v2 t/ k& N- S
- q% J+ W# {% ^$ P* B) H L[align=center][/align]
6 W* C$ J- n# i3 m" O; {1 }' K% e, y# O. y0 W- i& k7 d$ W
+ E. x; j9 X `4 _4 H k1 ]& W5 }% z9 n) x
高票房确实不能完全对等作品的优异性，但能获得高票房也是一种市场认可。商业电影的成功关键就是票房，从这一点上，贾玲胜出。所以，也没必要把王晶的评价看太重，他对《第二十条》的喜好也只是他的个人观点，至于对演员的评判，每个人都有自己的局限性。
8 s" k$ `0 ~, N/ D/ q7 C- _+ C; Z6 \[b]本文未经授权严禁转载违者必究！[/b] |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡