春节档电影票房战已初步分出胜负，张艺谋票房号召力不敌新导演贾玲，《第二十条》票房刚过16亿，离30多亿票房的《热辣滚烫》还差一半。关于这两部电影，导演王晶也有自己的见解，他从票房、宣传、导演功力、演员表演几个方面分析，不经意间完成了“拉踩”，引发争议。
7 G) \# b0 W' z- {[align=center][/align]
! B6 R# P J+ N) I9 M( Q
7 b$ J* ^% s) p' C; ]% K: Y. B4 o1 O1 Q4 I: X \
, S9 }9 Q* q' d7 z[align=center][/align]
6 Z: H+ `% A7 A, b$ v/ V# q! q9 t4 D3 F2 B$ B; s+ n1 S" O, U
2 ]0 V* \2 z# L5 m
' O8 T! R: K6 T" G《热辣滚烫》目前已经斩获30多亿票房，暂列春节档榜首，王晶简短的一句话总结了这部电影，称“出色宣传”及“贾玲的卖命减肥打拳”值得高票房，并没有分析电影本身。若其他电影也这么分析，并不会让人觉得王晶拉踩，但他评价张艺谋电影的时候，特别强调“以戏论戏”，称《第二十条》是张艺谋近年来的最佳作品，似乎也把张艺谋的高票房作品内涵了一遍。5 I7 K9 m3 f- Y
[align=center][/align]1 m1 Y6 T z8 ?6 g2 H5 @! o3 J
- K0 J' D& J* p8 f! L5 r' I; P
& K$ J+ z! g8 U2 B
; F) ~+ U* t9 |. p5 Q[align=center][/align]
. S, q& v! h7 U: p$ I# A0 R& g9 h5 _8 K8 s$ d; B8 H) k
9 O" j1 R& k3 S
# a' }; a+ G5 h+ |# D
[align=center][/align]1 t0 ~# ?: M8 V. H9 V
# n* s# O* g" w5 e! E' \# ?& G! B
1 y. C; e d: P
, T5 D4 a' _- ?: J& q1 a- n% D有网友看了王晶的评价，直言这样的行为很小家子气，以电影人的高贵身份发表“高见”，却四处暴露了心思，暗戳戳的拉踩嘲讽。而且，还有网友指出夸赵露思是最好花旦的人，评价并没有啥参考性。
8 A9 I; Y3 r" Q2 K; y Q& s. v# ~[align=center][/align]% I$ w" ^3 \4 X) c7 i2 M
0 I" ^+ @( t( |3 i. H7 w. U
2 z! T1 W' i1 _! x
- W, P) U; o. M* o1 s6 ]7 j8 s[align=center][/align]
4 ~: v4 q) X, N) r1 x2 [4 ?
- D7 O+ X0 V4 N" l$ L. b* P* J; v: z' r4 ?6 b- x
! y2 Q' O2 S, I; O1 k[align=center][/align]" w; M. |9 c; {# `9 j
% R" c, B7 j. c% g! P% f1 ~
, M3 h& ?9 y2 f/ J
, X4 z& l; q7 Z% ]/ a8 y. _王晶对《第二十条》大夸特夸，认为它是继《繁花》后的又一个惊喜，可以说从上到下都夸了一遍，题材审查、导演功力、演员表演没有一个略过。只是夸演员的部分惹了争议，有网友认为充满了男凝视角，满屏“爹味”，其中代表性的夸赞是马丽及赵丽颖两个女性角色，乍看是夸演员表演，却经不起琢磨，把女演员的高光拉回到了“男性视角中的女性模样”。4 V8 w% a$ h9 L: J# A
[align=center][/align]
& Y7 ~3 t5 _; b7 b1 o+ m9 E0 S( Z# z
! M+ y8 r: I# F7 Z# h1 V, L
1 m0 k3 Z" G- ^! o+ e; l% V2 r! c! I. {" v1 }6 H2 _( J
[align=center][/align]1 U3 ^3 w+ ^8 Q9 M3 \( g/ N/ h
7 P0 ?* j1 h$ `# r; \" `1 M9 C
& L+ \* e* l) t
' L) x& G( l! o0 G王晶称赵丽颖扮演残疾人有新鲜感，“楚楚可怜”是拿手招数。而赵丽颖明明演绎的是一个坚韧的女性角色，王晶却只看到柔弱的部分，导致夸赞变成贬低，暗指赵丽颖的表演吃了人设红利，演技也无进步，只是待在了舒适区。再看对潘斌龙演技的评语，称赞他突破了喜剧演员的表演痕迹，直接明了。
& n9 h; n9 n3 ]0 l; `, Y0 _ ?) Z' q[align=center][/align]& K0 Q/ Q! j' f
) J: E R# x5 }* H5 r$ ]% [. b6 c# X$ P4 I4 J0 d5 {
- q8 y0 T; @. \[align=center][/align]
) J7 T0 c e0 d9 y7 N
" G% Y; F- |" {8 z6 C" @) ?2 u3 O5 k1 d: F9 k
" w. y2 w w C# w4 i在评价马丽的时候，王晶打错了马丽的名字，对人物角色的理解也停留在家庭小女人的一面，偏爱欺负老公却又不能让他在外吃亏，还拿自己的妻子举例，但却忽略了马丽演绎“妈妈”的高光。不过，整体对马丽的演技还是褒奖，称赞她既能演喜剧也能演小人物，两者兼具。
. o( R& o4 d9 \/ P0 f6 x[align=center][/align]0 L7 u' ~- P& A- H. @% [& s
' u% ^) W2 K' [- A; s6 r0 k9 _1 T0 \$ y6 o; ~0 o$ E
. x3 o$ E# p* p" ]/ [[align=center][/align]6 C, P5 C) [( K! K
8 a9 x+ R6 H4 I- \' N: a" X7 q, w4 }* G' s2 C Y. d0 J
3 D3 p% p+ m4 W[align=center][/align]3 ~% S9 N4 e4 D) y4 _
# q& O9 J, w' }; m/ d
, c! `5 t! ~; N: b4 J. y
+ W2 N9 j; h, ~
有网友认为王晶的评价代表他个人思维习惯，看似“无恶意”，但是刻板印象很重。评价男演员的时候，着重演技表现，比如会评价雷佳音演绎的角色人物，而在描述马丽、赵丽颖的文字上，都会带入强烈的个人视角，先有预设立场。到了贾玲的时候，更是轻描淡写地简化了贾玲减肥打拳的努力，忽略了客观意义上的票房成功，欠缺尊重。
, s7 s0 T3 U, ?* c/ Y- f( b- N( C[align=center][/align]. j' S; V# t3 D+ i
& r: p* U9 Y' Z6 \' k
; R6 r- f! w9 i( w0 G/ S5 `4 t1 `- m8 r
[align=center][/align]
+ o$ J6 H' G6 C! ?$ W8 c+ B" C" ?) i4 w" ?
0 R" z+ D: W ~2 m9 k
m* [8 O6 b; ~6 v3 W# L% z[align=center][/align]
+ s' `2 }9 |7 a4 e" q% L8 i8 S/ p/ d7 c6 a0 m
) G4 M: r# X# @- o
$ Y9 ]& O. N3 n高票房确实不能完全对等作品的优异性，但能获得高票房也是一种市场认可。商业电影的成功关键就是票房，从这一点上，贾玲胜出。所以，也没必要把王晶的评价看太重，他对《第二十条》的喜好也只是他的个人观点，至于对演员的评判，每个人都有自己的局限性。& ~4 u! _3 m9 d1 i6 a9 u. H) N
[b]本文未经授权严禁转载违者必究！[/b] |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡