春节档电影票房战已初步分出胜负，张艺谋票房号召力不敌新导演贾玲，《第二十条》票房刚过16亿，离30多亿票房的《热辣滚烫》还差一半。关于这两部电影，导演王晶也有自己的见解，他从票房、宣传、导演功力、演员表演几个方面分析，不经意间完成了“拉踩”，引发争议。, ~+ A. R+ i$ r0 V* F
[align=center][/align]2 K9 z+ }: M; u" n3 K4 c5 r( i
0 p: J6 V. l5 d$ x2 ?( _' S: v% g
2 {, C' a1 V6 }& w' N b" N7 a' \
7 a$ Z/ e& T- a) T0 v" t$ d, f- k
[align=center][/align]
; Q" m2 }9 w. E( c
5 j r+ I$ }7 \$ s! i) C
! v/ R9 ]- o1 ~' `; J4 y( G* b
' T; s& k" S, `4 M1 t# Y+ }8 \' w《热辣滚烫》目前已经斩获30多亿票房，暂列春节档榜首，王晶简短的一句话总结了这部电影，称“出色宣传”及“贾玲的卖命减肥打拳”值得高票房，并没有分析电影本身。若其他电影也这么分析，并不会让人觉得王晶拉踩，但他评价张艺谋电影的时候，特别强调“以戏论戏”，称《第二十条》是张艺谋近年来的最佳作品，似乎也把张艺谋的高票房作品内涵了一遍。
( \2 p* N9 \7 {[align=center][/align]* f) i8 J9 a b. @. ~% M+ O
+ ]( j; q% v! _6 R
5 v# x# l7 E- _+ V& W8 d4 L
. w E4 S5 c% j' I# r: l Z- Y( B[align=center][/align]$ h- w7 T1 U! T
3 |( m. ~8 g7 w0 a6 @/ M) i5 e7 i5 ?9 S
! a, q @1 H7 O9 L8 X8 s) l[align=center][/align]9 @0 {- f' c' B- W. d
( N" i5 [& t: G. t/ v7 F
0 t0 o- X' R- k2 Y$ A: j2 J# G3 U+ U! n" K! { o! J @' `7 G4 y
有网友看了王晶的评价，直言这样的行为很小家子气，以电影人的高贵身份发表“高见”，却四处暴露了心思，暗戳戳的拉踩嘲讽。而且，还有网友指出夸赵露思是最好花旦的人，评价并没有啥参考性。
8 d( k6 {; ]% m; A- f[align=center][/align]: e+ t0 w( a* b! ^2 K
3 k7 n' z0 p9 w, f% j# F: ^
2 l& u# s; _$ s& s( @5 N' j7 x4 W- Z- Y6 D4 |9 H
[align=center][/align]! |3 w5 m5 G6 m& Q2 ?+ y J2 b% d2 s
! c8 ]+ J: m( F
4 G3 _0 h6 `; m8 g& e' a) W9 K" z& C
( {( b& c. P3 R5 f9 A5 D[align=center][/align]/ X/ t' e4 m. T9 W4 b
! K' w% `" n, k$ u+ ], E5 @' Q% h7 L7 Q/ r3 C7 ]
$ y5 m# l8 J& w/ k: H王晶对《第二十条》大夸特夸，认为它是继《繁花》后的又一个惊喜，可以说从上到下都夸了一遍，题材审查、导演功力、演员表演没有一个略过。只是夸演员的部分惹了争议，有网友认为充满了男凝视角，满屏“爹味”，其中代表性的夸赞是马丽及赵丽颖两个女性角色，乍看是夸演员表演，却经不起琢磨，把女演员的高光拉回到了“男性视角中的女性模样”。
, Y& q. H; Z1 u/ m[align=center][/align]
8 \- c+ _! v% v4 \$ g/ `. g
- f4 b" v) l! U) A. g% V; I/ K" i( j( H
) {# f! O* F8 h/ W8 t" e9 ]2 o
[align=center][/align], L0 J, X2 V7 `1 m" j
3 z/ R) X' s8 |, i" `) E% A2 ?+ T, W5 b
- G4 j% w& D) ]' k( C* Q# O
$ m- D8 ?- K9 f5 O8 c4 T王晶称赵丽颖扮演残疾人有新鲜感，“楚楚可怜”是拿手招数。而赵丽颖明明演绎的是一个坚韧的女性角色，王晶却只看到柔弱的部分，导致夸赞变成贬低，暗指赵丽颖的表演吃了人设红利，演技也无进步，只是待在了舒适区。再看对潘斌龙演技的评语，称赞他突破了喜剧演员的表演痕迹，直接明了。
* v. G4 ?( x b- s- H[align=center][/align]
* k' X: |( D, N) O. E) q- u" W" D" J7 u/ n! i& a8 }5 E
6 b2 F1 ? Q( Z2 t/ S, f, u/ t
3 L7 {. o. D6 u( y[align=center][/align]! ?" n8 S. S2 B4 X+ j" q8 d% ]
1 B2 J/ \$ Q r2 A- I. `
" H, p. B, ^8 \
3 ?2 ?7 C# ?1 C1 t3 J在评价马丽的时候，王晶打错了马丽的名字，对人物角色的理解也停留在家庭小女人的一面，偏爱欺负老公却又不能让他在外吃亏，还拿自己的妻子举例，但却忽略了马丽演绎“妈妈”的高光。不过，整体对马丽的演技还是褒奖，称赞她既能演喜剧也能演小人物，两者兼具。8 | n7 L3 F: h1 O, c
[align=center][/align]2 d$ z" d0 R/ y7 k+ V0 D
) q9 \0 [+ K/ @# z) A6 `# J+ `. b" y2 i [% ]& r7 s) a$ [. T
; U1 X& e! G. q P
[align=center][/align]
2 x. M8 B- t0 k7 |* ~ t9 w6 @% J
( w+ ~8 D. E+ M1 ~( X
6 }# w7 {7 \% \6 L
9 F" D! k% c m' ?) G9 W$ H[align=center][/align] e9 k2 ^9 R4 P6 C: m: n
' ^; t- I3 o& U7 Q7 P$ p* f7 X9 o- {
9 } _/ Y& I/ T, u9 p) a2 Y
有网友认为王晶的评价代表他个人思维习惯，看似“无恶意”，但是刻板印象很重。评价男演员的时候，着重演技表现，比如会评价雷佳音演绎的角色人物，而在描述马丽、赵丽颖的文字上，都会带入强烈的个人视角，先有预设立场。到了贾玲的时候，更是轻描淡写地简化了贾玲减肥打拳的努力，忽略了客观意义上的票房成功，欠缺尊重。
$ g. c2 A" z# z+ c[align=center][/align]8 Y$ |* L2 _2 L
4 W: u$ C2 r- M7 J' m+ q6 r. ^7 n" @; O0 Q; k4 i3 }+ L' Q6 [
1 v! T' `' R% \" C
[align=center][/align]
) r. s" M3 C3 x; E
) ]: \; Q9 P4 d
6 l3 R8 N- a1 Y
3 q7 T) d' d; L( M0 x" g& d[align=center][/align]
# W( T( k! {- E, V* b
9 w; T2 d2 [8 O. u
) l+ y, d1 [% ]1 v9 J J+ [
/ ~4 J0 t7 g& l* F# l. N高票房确实不能完全对等作品的优异性，但能获得高票房也是一种市场认可。商业电影的成功关键就是票房，从这一点上，贾玲胜出。所以，也没必要把王晶的评价看太重，他对《第二十条》的喜好也只是他的个人观点，至于对演员的评判，每个人都有自己的局限性。
. [7 H7 G- [2 W. x/ c[b]本文未经授权严禁转载违者必究！[/b] |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡