春节档电影票房战已初步分出胜负,张艺谋票房号召力不敌新导演贾玲,《第二十条》票房刚过16亿,离30多亿票房的《热辣滚烫》还差一半。关于这两部电影,导演王晶也有自己的见解,他从票房、宣传、导演功力、演员表演几个方面分析,不经意间完成了“拉踩”,引发争议。
+ k$ k* R4 Y% N; h6 `2 N4 D* x[align=center][/align]3 |( N% b4 J. {3 u- g+ ~8 I
4 V" A5 t+ f- @5 t
2 b3 C9 P, F! q& h" U! \ y
! a6 D) t3 T; h, H! O# `1 j3 U, w5 ^[align=center][/align]
: }$ @$ W7 y! M) I" Z( K! T
* _/ v2 U+ @( {' l
1 V7 h0 s* N1 H" q0 i( d {
# {' T9 N: d, t* Z& h2 e: o《热辣滚烫》目前已经斩获30多亿票房,暂列春节档榜首,王晶简短的一句话总结了这部电影,称“出色宣传”及“贾玲的卖命减肥打拳”值得高票房,并没有分析电影本身。若其他电影也这么分析,并不会让人觉得王晶拉踩,但他评价张艺谋电影的时候,特别强调“以戏论戏”,称《第二十条》是张艺谋近年来的最佳作品,似乎也把张艺谋的高票房作品内涵了一遍。
$ X& ~7 a b& C9 R& h& K[align=center][/align]
a: k% z3 C1 g8 [4 D% i. }0 y
& E* ~9 H' z! a* o; W. y+ H7 e; V
0 T: ^: v/ j0 u w5 V! ~' t/ L" d1 h6 n/ S# U4 C0 P
[align=center][/align]
) [! v* j/ k3 f8 ]$ z r' G) }2 i! ]( G
7 \- E! r1 _0 M! q! c3 A0 L
9 l" F7 `% C! t2 ~3 i[align=center][/align]
4 l% y" I# B$ z0 q* y
4 v: A8 K) w5 ~7 m# I( `2 c
- J& ~( F0 x) j1 a/ J9 u, j( J6 R0 ~0 T- d
有网友看了王晶的评价,直言这样的行为很小家子气,以电影人的高贵身份发表“高见”,却四处暴露了心思,暗戳戳的拉踩嘲讽。而且,还有网友指出夸赵露思是最好花旦的人,评价并没有啥参考性。
$ w I X r; W% V, ^; E[align=center][/align]8 c3 k3 r$ `4 G9 b; ? m/ C
7 I C9 e# W6 E, y, h
( a+ ]) _. C* x. s2 h9 k4 L7 B
6 e+ U8 q L, A. P5 ~' ~, Y, F[align=center][/align]
* l+ c' |9 P. O% @. I; P6 e: n( ~- m, U! p t
( Y4 w; Q d* F* D
j R5 p) z6 i4 n3 t[align=center][/align]
( L7 Y/ S& {* r2 h: k: Y9 s2 y; @; a' i- P" t
- z1 {' C$ l( ~5 K+ A$ N* B; b, p7 b( p7 W0 O$ K. f
王晶对《第二十条》大夸特夸,认为它是继《繁花》后的又一个惊喜,可以说从上到下都夸了一遍,题材审查、导演功力、演员表演没有一个略过。只是夸演员的部分惹了争议,有网友认为充满了男凝视角,满屏“爹味”,其中代表性的夸赞是马丽及赵丽颖两个女性角色,乍看是夸演员表演,却经不起琢磨,把女演员的高光拉回到了“男性视角中的女性模样”。' M/ U0 \0 }2 B& R
[align=center][/align]$ c( p+ D6 F c Y) i- Q& h
! u9 I' [: p/ A8 A& ?0 H, }" w3 X& Y" ^% K0 A
7 \+ o- ^4 L8 c1 q' E1 u
[align=center][/align]$ B4 |4 M+ {, |& U
) o$ Q* d3 { v5 Q3 m2 R
2 e) \' a( Y. {2 S R9 c$ n: _- e2 i% g9 Y4 |
王晶称赵丽颖扮演残疾人有新鲜感,“楚楚可怜”是拿手招数。而赵丽颖明明演绎的是一个坚韧的女性角色,王晶却只看到柔弱的部分,导致夸赞变成贬低,暗指赵丽颖的表演吃了人设红利,演技也无进步,只是待在了舒适区。再看对潘斌龙演技的评语,称赞他突破了喜剧演员的表演痕迹,直接明了。6 k' q5 e7 V* ]5 R
[align=center][/align]
0 S( Y, Y- u& g9 ]
( F/ V2 K7 p8 e" F3 l
( k- G; [2 p2 r1 t. a& w5 \' y' }8 Q" x. \* z' r1 k+ G6 P# k
[align=center][/align]
4 P6 A# [4 Q- W3 A2 c
' D2 {6 J7 e. t' W
, X7 G" X* s" c X$ f) Z- l/ |
9 X: a- y8 J6 o" b& ^在评价马丽的时候,王晶打错了马丽的名字,对人物角色的理解也停留在家庭小女人的一面,偏爱欺负老公却又不能让他在外吃亏,还拿自己的妻子举例,但却忽略了马丽演绎“妈妈”的高光。不过,整体对马丽的演技还是褒奖,称赞她既能演喜剧也能演小人物,两者兼具。
2 c8 v" S, Q6 o8 F/ Y[align=center][/align], u. M) Q _* e( J' Z- Q3 B
/ O) y* r9 n0 n8 O) q
) Q4 y* e2 L* S1 L$ w
- a- e2 ]* c V1 S[align=center][/align]
4 W) S# c, h# b+ _3 j' ~2 \: s8 F2 K
' g* |, U( {) r( d
$ n$ ~) o& d) \9 X: j& \5 ]; X
[align=center][/align]0 o) M& n0 W t# Z
' o5 z3 c7 ]4 R- ?# p
5 C6 U. W. [6 K/ @( d5 n4 v# x' l$ N* q
有网友认为王晶的评价代表他个人思维习惯,看似“无恶意”,但是刻板印象很重。评价男演员的时候,着重演技表现,比如会评价雷佳音演绎的角色人物,而在描述马丽、赵丽颖的文字上,都会带入强烈的个人视角,先有预设立场。到了贾玲的时候,更是轻描淡写地简化了贾玲减肥打拳的努力,忽略了客观意义上的票房成功,欠缺尊重。* I8 H- P9 q% c/ L( q/ [
[align=center][/align]
1 F/ ], W2 K' r* n* o' c! h
. V0 b* B' b- {) B
% ~* f+ K; b2 w0 V R
) y: q$ O" P0 n0 H# k; o% a[align=center][/align]+ _& y$ O3 q5 f! q3 e
& b9 j: d( d4 D& x. v6 Z5 b A7 R( M/ a- u
- T( ]5 ^. ~! k) U[align=center][/align]
" ~: l$ [2 Z; a& {* Z9 f( j( c# ^4 Y* n' ~9 h( @
+ _8 S( j- Y7 ?
- i4 O$ T' Y+ f. S. f6 O
高票房确实不能完全对等作品的优异性,但能获得高票房也是一种市场认可。商业电影的成功关键就是票房,从这一点上,贾玲胜出。所以,也没必要把王晶的评价看太重,他对《第二十条》的喜好也只是他的个人观点,至于对演员的评判,每个人都有自己的局限性。
" Z" ]3 N+ X: h& j. Q7 T[b]本文未经授权严禁转载违者必究![/b] |